我有一些如下所示的Ruby代码:#some_string="{really?}"大括号需要是字符串的一部分。这一行是注释掉的代码，我想保留在那里。我还使用YARD来记录代码，所以当我运行yarddoc时，它(自然地)会发出无法“真正”链接的警告。有没有办法让YARD忽略注释掉的代码？ 最佳答案 IsthereawayIcantellYARDtoignorecommentedoutcode?一方面，YARD记录支持Rdoc标记。并且Rdoc被记录为支持几种隐藏部件的方法。RDocstopsprocessingcommentsifitf

我认为我对线程在ruby​​中的工作原理存在根本性的误解，我希望获得一些见解。我想要一个简单的生产者和消费者。首先，生产者线程从文件中提取行并将它们粘贴到SizedQueue中；当那些用完时，在末端贴上一些token，让消费者知道事情已经完成。require'thread'numthreads=2filename='edition-2009-09-11.txt'bq=SizedQueue.new(4)producerthread=Thread.new(bq)do|queue|File.open(filename)do|f|f.eachdo|r|queue现在有几个消费者。为简单起见，让

Object#is_a?在Rails3中以最奇怪的方式失败。我将单表继承设置如下(为简洁起见进行了简化):#resource.rbclassResource在我的Controller中，我有这个:defcreate@resource=Resource.findparams[:resource_id]logger.info'@resourceclass:'+@resource.class.namelogger.info'@resourcesuperclass:'+@resource.class.superclass.namelogger.info'@resourceis_a?(Video

我继承了一个Rails2.3应用程序，它缺少可靠的测试套件。有相当多的测试，但不幸的是，许多测试针对的是旧的、未使用的模型、Controller和View。是否有人清楚地知道我将如何测试哪些模型、Controller、View、助手等完全未使用，以及查看哪些已使用并查看哪些功能未被使用？ 最佳答案 您可以查看此答案，或许还可以查看列出的其他一些答案:https://stackoverflow.com/a/9788511/485864我可能最终会记录您拥有的方法，并通过路径运行您的代码，并且可能会检查日志中未列出的任何内容，看看它是否

我已经克隆了Diaspora的源代码，并且我有一个可以正常运行的本地pod，它似乎可以正常运行。但是当我运行$rakespec时，一些初始测试通过了，然后所有测试都开始失败。此外，我发现有趣的是，每次运行rakespec时，它们都会在不同的点失败。它们都因错误而失败:AnerroroccurredinanafterhookActiveRecord::StatementInvalid:PG::ConnectionBad:PQsocket()can'tgetsocketdescriptor:ROLLBACKoccurredat/home/darshan/.rvm/gems/ruby-2.0

now=Time.zone.now=>Wed,19Feb201421:30:56UTC+00:00Time.zone.at(now.to_i)=>Wed,19Feb201421:30:56UTC+00:00now==Time.zone.at(now.to_i)=>false这怎么可能？更新:Time.zone.at(now.to_i).to_i==now.to_i=>true 最佳答案 Ruby跟踪时间精确到纳秒:now=Time.zone.now=>Wed,19Feb201421:30:56UTC+00:00Time.zone.a

这是我的Controller:classMyController@list}format.json{render:json=>@list}endendendend...它所基于的助手:moduleMyHelperdefget_list_from_params(param=:id,&on_success)raw_id=params[param]beginid=Integer(raw_id)rescuerender:template=>"invalid_id",:locals=>{:id=>raw_id}elseyieldMyList.new(id)endendend...和我的功能测试(

Ripper是Ruby1.9附带的解析库。它将Ruby代码转换为AST，如下所示:ppRipper.sexp("deffoo;yield:a;return1end")#=>[:program,[[:def,[:@ident,"foo",[1,4]],[:params,nil,nil,nil,nil,nil],[:bodystmt,[[:yield,[:args_add_block,[[:symbol_literal,[:symbol,[:@ident,"a",[1,16]]]]],false]],[:return,[:args_add_block,[[:@int,"1",[1,26]]

这是一个长期存在的挫败感来源，但也许我遗漏了什么。如果我正在调试，并且我想退出调试器并返回到IRB或Rails控制台，“退出”将不起作用，因为它将退出IRB。“完成”似乎也与继续具有相同的效果。使用“删除”删除断点然后尝试“继续”或“完成”不起作用。有什么想法吗？ 最佳答案 至少在byebug中，你可以这样做:evalreturn它具有计算当前函数的return语句的净效果。这有时会奏效，具体取决于调用堆栈的外观。现在虽然这不会删除当前断点....如果您只是想收回控制权，在大多数情况下这会做到这一点，具体取决于您的代码结构。在您的代

我试图制作一个可执行文件，它通过Thin作为守护进程启动Sinatra应用程序。我正在使用此代码通过Sinatra应用程序调用Thin:#!/usr/bin/envrubyrequire'thin'require'app.rb'server=::Thin::Server.new('127.0.0.1',9999,App)server.log_file='tmp/thin.log'server.pid_file='tmp/thin.pid'server.daemonize这是我执行脚本时得到的日志输出:>>WritingPIDtotmp/thin.pid>>Exiting!服务器正常启动